Олег Векслер
Удивительное — рядом!!!
Эротический концлагерь под открытым небом, или Как следует грузить раввинов бочками…
Доклад ООН: к 2020 году сектор Газа может оказаться непригодным для жизни
Сектор Газа к 2020 году может оказаться непригодным для жизни людей, если не будут приняты срочные меры по улучшению инфраструктуры и работы основных социальных служб территории.
Об этом говорится в новом докладе ООН, в котором подчеркивается необходимость развития систем здравоохранения, образования, поддержки санитарных служб, ремонта объектов водоснабжения – с учетом роста населения сектора Газа. По оценкам авторов доклада, к 2020 году там будут проживать 2 миллиона 100 тысяч человек, вместо нынешних одного миллиона 600 тысяч.
В связи с этой весьма симптоматичной новостью возникает пара вопросов:
1. Кто должен принимать срочные меры?
Если бы речь не шла о Газе, то любой нормальный человек ответил бы на это просто: те, кто там живет. Но с Газой эта нормальная человеческая логика почему-то не работает (и я даже догадываюсь, почему).
Значит, придти и принять срочные меры должно аллахомерзкое сионистское образование: накормить, напоить, одеть, обуть, помыть, вытереть всем попы и надеть памперсы. А иначе что оно еще может сделать, если оно и так уже поставляет в сектор электричество, воду, газ, бензин и продукты питания, а в ответ получает ракеты, летящие в его школы и детские сады?
Или же злые американцы должны придти и подарить Хамасу очередной миллиард?
Во всяком случае, на братьев-египтян рассчитывать не приходится, этим самим жрать нечего. А и было бы, так все равно б не дали.
2. К 2020 году там будут проживать 2 миллиона 100 тысяч человек, вместо нынешних одного миллиона 600 тысяч.
Таки неплохо устроились, я Вам скажу!
За 8 лет они увеличат свою численность в безмерно страдающем секторе на полмиллиона, то бишь на 31,5%!
Ребята, а предохраняться вы не пробовали? Как насчет перенятия китайского опыта с одним ребенком на семью, а дальше благочестие, целомудрие либо резиновые изделия?
Ведь если каждые 8 лет увеличивать свою численность на 31%, то за сто лет ваша численность увеличится на 3415% или в 35 раз!!! Такую прорву никакая УНРВА не прокормит! При такой рождаемости у любой страны мира наступят большие проблемы с прокормом, даже у богатой Америки, если ее население за сто лет вырастет в 35 раз, с нынешних 313 миллионов до 11 миллиардов!!
Но в Америке плотность населения все же пока терпимая — 32 чел./кв. км, а вот в Газе она вроде бы самая высокая в мире (как, впрочем, и рождаемость) — на 360 кв. км. проживает 1,6 млн человек, т.е. более 4400 бездельниковполезных и уважаемых членов общества на кв. км (а в 2020, стало быть, будет 5940). А почему она там такая высокая? Да потому что за 45 лет бесчеловечной израильской оккупации (хотя ни одного еврея в Газе нет), население выросло аж в 6 раз! Налицо признаки не признаки не просто оккупации, а настоящего геноцида.
К тому же в Америке эти 32 человека на своем квадратном километре практически все работают, а в Газе — прохлаждаютсястрадают от невыносимой израильской оккупации. Ну, а когда страдаешь, то надо же чем-то и развлечьсяразогнать тоску-печаль, одних кассамов-шмасамов для этого может и не хватить! Да, и к тому же: оружие пролетариата — булыжник, оружие палестинца — брюхо арабской женщины. Кто сказал? Основоположник (жаль, что не рифмуется с булыжником). Тот самый, которого злые сионисты через 8 лет после его смерти отравили полонием.
Поэтому что? Пользуем это оружие и совмещаем полезное с приятным, выполняя заветы Основоположника.
В лагере Beach, что возле стольного града Газы, на одном квадратном километре, по данным УНРВА, на которую ссылается немецкая Википедия, проживает и вовсе 80.688 человек!! Представляете? Я не представляю. Кусок земли размером 1000 на 1000 метров, и на нем больше 80 тысяч человек. 80 человек на один квадратный метр! Ну, как тут не совокупляться направо и налево (в основном, конечно, налево), я просто не знаю. Да здравствует группен-секс и свободная любовь «нетрудовых пчел» имени Александры Михалны Коллонтай!
А все почему? Да потому, что эти уважаемые паразитычлены общества живут в лагерях, как и большая часть остального населения Газы. Спрашивается, кто их держит в лагерях, если ни одного еврея в Газе нет? Или им самим так удобней в плане облегчения регулярного совокупления с другими особями для исполнения заветов Основоположника?
Честно говоря, я их где-то хорошо понимаю. Если бы у меня не было работы и она была бы мне не нужна, поскольку меня и так неплохо кормила бы какая-нибудь УНРВА, и на одном квадратном метре со мной находилось бы целых сорок молодых тётенек на все вкусы (правда, и 39 дяденек, но это не страшно, даже если в темноте согрешишь не с тем), то я совсем не гарантирую, что сразу принял бы целибат. Ну, как минимум, подождал бы еще годик-другой. А пока… направо, налево и еще два раза налево. После завтрака, обеда, полдника и ужина — по 10 штук. Или после утреннего кассама, дневного, полуденного и вечернего. Четыре раза в день по 10 меня на первых порах устроит. Подходящий режим. Тем более, что через 10 лет на моем квадратном метре будет уже 60 тетенек, а через 20 — 90. 90 девчонок на одном со мной квадратном метре, елы-палы! А о последствиях мне думать не надо, пущай за меня ООН и УНРВА думают. Они у нас за гуманизьм отвечают. Прогресс-то вперед шагнул? Шагнул. Почему бы и не жить каждому газовику падишахом? Единственная у меня была бы к ним претензия: почему виагра поступает к нам через тоннели с Египта и ее приходится покупать за деньги, когда УНРВА легко могла бы наладить ее бесплатное распределение всем нуждающимся?
Значит, с населением Газы выяснили, оно не виновато. Теперь УНРВА, беззаветные кормильцы и поильцы бурно растущего населения Газы. Они-то виноваты или нет? Ставим себя на их место и тут же выясняем: да ни в коем разе! Если уж Штаты с Европой такие добрые, что не только пичкают Газу всем необходимым (правда, почему-то в отличие от Сомали, Чада, Конго, Руанды и других страдающих от голода регионов, которые даже в сумме не получают таких средств, как Газа, но это уж, конечно, мелочи, всех же голодных не накормишь!), то почему бы и не брать? Вот Вы бы лично не взяли? Или Вы? Я бы взял. Не пропадать же добру! Тем более, что Штаты с Европой такие добрые: кормят, поят, поддерживают самую высокую в мире рождаемость и таким путем осуществляют Джихад против проклятого сионистского образования через живот палестинской женщины, как и завещал Основоположник.
Так что все вопросы к ним.
А вот почему они, Европа со Штатами, это делают, я уже когда-то описал подробнейшим образом, с цифрами в руках, повторяться не буду, всем желающим читать здесь.
Ну, и напоследок пара картинок с натуры, для тех, кто их, может быть, раньше не видел, о том, как живетсястрадается в Газе «концлагерю под открытым небом», как ее, Газу, с полным основанием кличут в сострадательной Европе борцы за мир и справедливость. Только заранее хочу извиниться за одно маленькое неудобство: нет у меня фотографий Газы, сделанных с моря. А знаете почему? Потому что европейские и американские фотографы из всех этих AП и Рейтерсов — люди совестливые, с глубоким чувством ответственности и гражданского долга. Ведь если снимать Газу с моря, то будут видны несколько рядов шикарных виллблагоустроенных жилищ, в которых проживают скромные труженники из социально-благотворительной организации Хамас. Ну, а то, что она социальная и благотворительная, — это Вам любой подтвердит. Скажем, Джудит Батлер — добрая женщина, доктор философии Йельского университета, американская еврейка, внесшая весомый вклад в еврейскую философию. Столь весомый, что американская философия могла бы без нее и пропасть ни за что, ни про что.
Эта добрая женщина по совместительству не только справедливо призывает к бойкоту сионистского образования, но и обосновывает в своих трудах исконно еврейские тезисы, что Хамас и Хизболла — благотворительные организации. А также соруководит организацией „Campaign of Boycotts, Divestment and Sanctions against Israel“, организующей бойкоты Израиля, и заседает в Трибунале Рассела по Палестине, который уже 46 лет непрерывно судит Израиль за преступления против палестинцев (причем судить начал за год до Шестидневной войны, когда эти самые палестинцы вступили с Израилем в контакт и, кажется, даже до того, как кое-кому на Лубянке пришла счастливая идея называть арабов палестинцами (это еще что, вон во Франции один известный деятель парламентарий из партии Байру на днях рассказывал, как сионисты охомутали еще Наполеона, после чего он был у них на посылках, судя по всему, вместе с Бурбонами). Вот это я понимаю, настоящая еврейка, не то что те поганые сионисты, что живут в Израиле и угнетают Хамас. За такое универсальное всепонимание Джудит на этой неделе в Германии совершенно справедливо присудили почетную премию еврейского философа Адорно и 50 тысяч евриков впридачу. Вручать премию тоже будет еврей — обер-бургомистр Франкфурта Петер Фельдман, а другой франкфуртский еврей, профессор и публицист Миха Брумлик, участвовавший в присуждении премии, написал про Батлер восторженную научную статью в taz (левозеленой немецкой газетёнке) — «Философиня в фонтане», где есть, например, такие научно прочувствованные слова: «Философиня Джудит Батлер как никто другой сумела отрефлектировать состояние мышления в атлантическом мире в эпоху неолиберализма (слава Б-гу, теперь-то я знаю, где живу и в какую эпоху – Авт.); лишь немногие могут сравниться с ней в интеллектуальном противостоянии сексизму, гомофобии и расизму. Мотивы ее мышления — субверсия господствующих дискурсов, деконструкция бинарных половых ролей, критика всех форм перформативной власти — во многих отношениях соответствуют мышлению Адорно, почему ее и пригласили в 2002 году во франкфуртский университет читать лекции на тему «Критика этического насилия». Не, ну, правда же хорошо сказанул? (замечу в скобках и по секрету, что как раз в те времена Миха был научным руководителем моей тогдашней возлюбленной, а я как раз помогал ей писать диплом, так что я-то знаю, что он и не такое способен!). Через 4 дня после вручения премии Миха встретится с Джудит и проведет с ней публичные дебаты на тему: «Относится ли сионизм к еврейству?» в Еврейском музее (!) Берлина. Что и говорить, насущнейший вопрос нашей эпохи (атлантического неолиберализма), издавна волнующий человечество! Джудит отвечает на этот вопрос отрицательно, а Миха – положительно, и почему тогда узкие еврейские круги Франкфурта упорно именуют его «шлымазлом»?
Джудит и Миха перед дебатами
В общем, Миха хорош, а Джудит просто бесподобна, то, как она играючи деконструирует бинарные половые роли (как в теории, так и на практике), не поддается никакому описанию. А как она субвертирует господствующие дискурсы, например, по поводу Хамаса и Хизболлы? Пальчики оближешь. А «теория перформативного гендера» (в переводе на нефилософский язык что-то вроде «теории вербального пола»), с которой Джудит мужественно «противостоит навязываемой обществом сексуальной ориентации» (к примеру, Вы – врожденный педофил или зоофил, а Вам навязывают скучный и не прогрессивный гетеросексуализм. Тогда Вы можете всецело положиться на помощь Джудит Батлер). Злые языки даже утверждают, что труды Батлер настолько хороши, что даже она сама уже не понимает собственных текстов. Правда, Миха этим почему-то не вполне доволен, несмотря на бесподобие Джудит, и пишет далее: «Теперь, когда впервые эту премию должна получить женщина (наконец-то мы дожили до этого сладостного мига – Авт.), появились протесты и критика: отдельные публицисты и группы, связанные с государством Израиль (самого Миху в этом, слава аллаху, заподозрить нельзя — Авт.), выказывают недовольство тем, что премия одного из самых значительных критиков антисемитизма будет вручена именно Батлер. Они подчеркивают то, что сама Батлер и не думает оспаривать: например, что в 2006 году в калифорнийском университете в Беркли она заявила следующее: «Да, я воспринимаю Хамаса и Хизболлу как социальные, прогрессивные и левые движения, которые очень важны как часть мирового левого движения» (к которому Батлер, естественно, относит и себя — Авт.)». Странным образом Брумлик не находит Хамас с Хизболлой столь же прогрессивными, как Батлер, но он тут же извиняется, что посмел усомниться в ее величии, и находит изящный выход из положения, сравнивая ее с древнегреческим философом Фалесом Милетским, который однажды настолько засмотрелся на небо, размышляя о Вселенной, что упал в фонтан и был высмеян своей служанкой (отсюда и странное название статьи Брумлика). «Если бы Джудит Батлер заглянула в Хартию Хамаса (отчасти списанную с Протоколов сионских мудрецов — Авт.) или на передачи телеканала Хизболлы «Аль-Манар», запрещенного в Германии, то она бы не говорила: «Если Хамас и Хизболла действительно представляют антисемитские позиции, то эти позиции следовало бы отвергнуть». Надо думать, что Брумлик свято верит находящейся на передовых рубежах борьбы за прогресс философине, что она столь увлеклась высокими материями, что у нее просто не нашлось времени выяснить, каково же все-таки отношение Хизболлы и Хамаса к антисемитизму, и мы, естественно, верим ей вместе с ним. Но Миха не был бы Михой, если бы не нашел еще одну весьма удачную отмазку для своей любимой философини из фонтана: «Даже сам Адорно, чьим именем названа премия, которую поистине заслужила Джудит Батлер (sic! — Авт.), высказывался не всегда достойно своему уровню, например, в своих разглагольствованиях по поводу джаза». Воистину так, Миха! Адорно не понимал джаза, а Батлер — Хизболлу, что не снижает их общего величия, которого у Батлер наверняка куда больше, чем у какого-то там Адорно. Одна только субверсия господствующих дискурсов чего стоит! Все бы хорошо, если бы не рассиониствовавшиеся не на шутку злобные немецкие евреи (Центральный совет немецких евреев и франкфуртская община), которые не только будут бойкотировать торжественное вручение премии 11 сентября, но и злобно шипят на городские власти по наущению своих масонских лобби, требуя отменить присуждение премии имени борца с антисемитизмом (как будто мы не знаем, что главные и основные семиты – это палестинцы). И даже намерены выйти 11 сентября на акцию протеста перед Паульскирхе, где когда-то заседал первый общенемецкий парламент с Бисмарком, а ныне чествуют антисемитов (в 1998 году — писателя Мартина Вальзера, а 9 ноября 2010 года — в годовщину Хрустальной ночи — злобного французского антисемита еврейских кровей Альфреда Гроссера). Ваш покорный слуга намерен побывать на этой сходке врагов рода человеческого и составить фотоотчет.
Тут я должен Вам сказать, что Батлер, бегущая впереди прогресса, освещая ему путь, — не исключение, в Америке вообще очень хорошие евреи, не чета сионистам. Вот, например, 600 раввинов, которые грудью встали за лучшего друга еврейского народа Барака Хуссейновича Обаму. Отличные парни! Но и девушки тоже. Например, одна из этих 600 — «рабби» Линн Готтлиб из Jewish Voice for Peace (Джуиш войс фор пис! настоящие евреи за пис должны стоять горой, что и отличает их в корне от позорных сионистов). Эта добрая женщина на собственном примере наглядно демонстрирует, как надо стоять за пис и даже врагов превращать в друзей: сначала она съездила в Иран к другому лучшему другу еврейского народа, который обещал избавить его от сионистского образования, — ведущему мировому пацифисту Махмуду Ахмадинежаду, а потом, когда тот навестил Нью-Йорк, то отобедала с ним и в Нью-Йорке. Так что пусть не врут, что Махмуд Ахмадинежад не любит евреев. Еще как любит! В настоящих (например, из Натурей карты) просто души не чает! Тончайшей души человек! Можно сказать, душка. Подумаешь, бомбу строит. Вы думаете, он ее для себя строит? Нет же, для неблагодарного сионистского образования. Ему для евреев ничего не жалко. Не верите — спросите Гюнтера Грасса, он тоже лучший друг еврейского народа, сам сказал.
В общем, Америка — страна поистине неограниченных возможностей. Хотите 600 раввинов за Обаму — пожалуйста. Захотите 800 цадиков из рода коэнов за Ахмадинежада — получите и распишитесь! Захочется 500 еврейских философов за Насраллу — Вам завернуть или так возьмете?
Да, так я отвлекся. Итак, почему же совестливые фотографы из всех мировых агенств так бережно хранят еврейское наследство в Газе, что даже в нынешнем, 2012 году ухитряются на снимках из Газы передать весь ужас невыносимой израильской оккупации, показать следы разрушений, оставленные ЦАХАЛом еще в начале 2009 года, обугленные взрывами и пожарищами лица газовской детворы, столь рано взрослеющей и — наряду со взрослыми — становящейся в ряды борцов за живот арабской женщины, но при этом никогда не снимающие Газу с моря, где видны особняки утомленных солнцем и борьбой за живот арабской женщины лидеров столь благотворительного Хамаса? Я думаю, они просто понимают, что такие снимки могут возбудить нездоровый ажиотаж жителя лагеря Beach (не путать с beach, где скромно громоздятся хамасовские виллы), у каждого из которых — по 40 женщин на квадратный метр, за чьи животы просто борись-не хочу, и им станет жаль добрых хамасовцев, в чьих просторных жилищах нет таких шикарных возможностей для борьбы по методу Основоположника. И они могут всерьез огорчиться. А фотографы АП и Рейтерсов — парни добрые и ответственные и допустить такого огорчения они никак не могут. Ну, а я покажу Вам теперь, каково угнетенному народу Газы живется в эротическом концлагере под открытым небом:
Педант-зануда on 2 Октябрь 2012 at 9:39
__________________________________________________
Уважаемый Олег!
На замечание Педанта (хотя и он ошибся в 10 раз) Вы не отреагировали. И напрасно.
У Вас ведь там есть и ещё один перл:
Ведь если каждые 8 лет увеличивать свою численность на 31%, то за сто лет ваша численность увеличится на 3415% или в 35 раз!!!
Не знаю, как Вы считали, но рассчёт по формуле сложных процентов даёт при нынешних темпах роста через 100 лет 7 млн 552 тыс двуногих. Т.е. не в 35 раз, а в 4,72 раза.
Что касается плотности населения:
80.688 человек!! Представляете? Я не представляю. Кусок земли размером 1000 на 1000 метров, и на нем больше 80 тысяч человек. 80 человек на один квадратный метр!
То по Малинину-Буренину получается 80 человек на 10000 квадратных метров (10 соток по-советски). Довольно густо, но здесь уже можно развернуться. А вот с сексом даже в такой тесноте будет напряжёнка — ихиные законы смотрят на это с камнями в руках.
Что же получается? Вы,сделав ошибки на один — три порядка, получили какие-то абсурдные цифры и строите на них весь пафос статьи (во всяком случае, первой её части), дезавуируя тем самым очень неплохой материал. И это на портале, где добрая половина авторов — технари. Любой противник, используя этот сюр, разгромит Вас, даже не вникая в остальное.
Я бы на Вашем месте статью временно закрыл,слегка почистил,а потом опять открыл, вторично (копирайт ВВМ). Если этого не сделаете Вы, попросил бы вмешаться Редактора.
Молодец Олег, хороший материал, но был бы ещё лучше, если бы Вы правильно разделили 1 моллион кв. метров на 80 000 обезьян. Получается не 80/м.кв, а 120 на одного. А насчёт совокуплений, то в том-то и проблема: «Та хто ж им дасть?»
«Векслерy везде у нас дорога, Векслерy – везде у нас почет!!!» Да, у нас. Прочитали, обсудили, порадовались прекрасному тексту. Но, меня гложет, последние 60 лет, как написала Светлана «А мы Векслера между собой почитаем и между собой же обсудим.И что с этим делать – я не знаю.» Как это донести до «стада». Деньги не пахнут, обсуждать «сволочь-еврея» бесполезно, продажные твари были есть и будут, наверное, еще очень долго. Где тот «убойный» текст, который напечатают во всех газетах мира, который разместят все интернет-издания, все теле, радио станции мира: «Люди очнитесь»,но не идиотские флотилии снаряжайте. В этом соревновании, мы должны быть первыми.
Мне тоже понравился очерк. Олег нашёл правильный тон для одной из самых парадоксальных проблем израильско-арабских отношений. Как говорят в Одессе: «Будем ходить друг к другу. в гости. Вы к нам на свадьбу -мы к Вам на похороны». Они израильтянам ракеты, израильтяне им хлеб с икрой.
И я в восторге.Да только кто еще с нами то ? Кроме меня.еще четверо,считая автора.В моем немецком городе,где я живу.мусульмане в самом центре поставили длинный лоток пол тентом.На нем написано.Информация об исламе.И книжки лежат и всякие тексты.Народ , правда.не толпится. Но они ж целый день небось стояли.Неподалеку скрытно их муслимские пацаны сидели.Опасались все таки, видимо, нацистов.Но все прошло мирно.Вот это пропаганда! А мы Векслера между собой почитаем и между собой же обсудим.И что с этим делать — я не знаю.
Спасибо, господа-товарищи.
Я приведу тут для полноты еще один кусочек, который в статью попасть не успел, поскольку был написан только вчера ближе к ночи.
«Кстати, в Берлине антисионистские тезисы Батлер будут
весьма кстати. Позавчера 4 араба зверски избили там 53-
летнего раввина Даниэля Альтера, шедшего по улице в кипе с
шестилетней дочкой (дочку арабы угрожали убить). Раввина
спросили только: «Ты еврей?». Он ответил утвердительно.
Тогда его повалили на землю и начали избивать, выкрикивая
ругательства в адрес евреев и Израиля (Альтеру в тот момент
наверняка помогли бы тезисы Джудит Батлер, что никакой
связи между Израилем и евреями нет и быть не может, но ее
поблизости не оказалось), сломали скуловую кость и нанесли
множество других челюстно-лицевых травм. Происходило все
это в живописном «квартале художников», где раньше жили
относительно преуспевающие люди, но с тех пор, как в этом
районе поселили арабов, жизнь там сильно изменилась.
Достаточно сказать, что (немецкие) жители этого района
создали отряды самообороны (Bügerinitiave Dürerkiez),
чтобы отбиваться от пришельцев. После избиения раввина
Альтера настрадавшиеся от уличного террора жители района
собрались на стихийную акцию солидарности с ним, а соседи
тут же стали собирать для него деньги и принесли ему в
больницу фрукты и цветы.
Что касается Франкфурта, то там тоже был подобный случай
пару лет назад, когда молодой безработный афганец,
наркоман, всадил огромный нож с 20-сантиметровым лезвием в
раввина Гуревича, который чудом выжил. Журнал «Шпигель»
писал тогда, что раввин сам виноват: во-первых, фамилия у
него неправильная, во-вторых, характер скверный, а в-
третьих, не поздоровался с афганцем, как положено. И вообще
никаких признаков антисемитизма в действиях афганца не
было, просто он человек сложной судьбы и жертва
обстоятельств, а что расхаживал по городу с огромным ножом,
так и это с кем, мол, не бывает. Вообще, скажу я Вам, город
у нас очень и очень толератный и поэтому его власти
рассуждают точно так же, как и «Шпигель». По этому поводу
глава фракции «Свободных избирателей» во франкфуртском
парламенте, именуемом «Rцmer» («Римляне»), Вольфганг
Хюбнер, опубликовал сегодня целое открытое письмо, содержание
которого я не буду пересказывать, но речь там в основном
идет о том, что если антисемитизм со стороны немцев жестко
и справедливо пресекается, то антисемитизма со стороны
турок и арабов власти упорно стремятся не замечать и
находить для него всякие отговорки и оправдания, делая за
него ответственными то немцев, которые-де своей
исламофобией и высокомерием довели мусульман до
антисемитизма, то Израиль и евреев, его поддерживающих,
потому что у мусульман это вовсе даже не антисемитизм, а
справедливое возмущение несправедливым Израилем. Такой
точки зрения придерживается, в частности, зеленая госпожа
Эскандари-Грюнберг, отвечающая во Франкфурте за
межнациональную политику и написавшая тот самый скандальный
официальный ответ франкфуртского магистрата на депутатский
запрос, который и возмутил до глубины души Вольфганга
Хюбнера. В скобках замечу, что зеленая госпожа Эскандари-
Грюнберг, член Городского совета (Stadtsratin), —
иммигрантка из Ирана. Ее концепция «интеграции» не так
давно была в пух и прах высмеяна замечательной (говорю это
уже безо всякой иронии) и мужественной публицисткой
турецкого происхождения Неклой Келек (как и Хюбнер, она
сторонница и соратница Тило Саррацина). Благодаря Эскандари-Грюнберг во франкфуртском Парламенте для иностранцев верховодят турецкие «Серые волки» (экстремистская организация, член которой когда-то стрелял в Папу). Затем госпожа Эскандари-Грюнберг пробила строительство огромной мечети с
минаретами во франкфуртском районе Хаузен для исламской
общины, чье руководство во главе с имамом, как выяснилось,
теснейшим образом связано с Хизбаллой и другими подобными
общественно-полезными организациями, причем пробила вопреки
мнению жителей Хаузена, отвергших строительство этой мечети
в своем районе. На встрече c возмущенными гражданами
госпожа Эскандари-Грюнберг гордо заявила, что те, кому наша
политика не нравится, может катиться вон из города. Понятно
теперь, какой у нас город «образцовой культуры быта» (не
путать с «быдлом») и почему премию имени борца с
антисемитизмом он вручает почетному борцу с сионизмом?»
Даёшь английский, немецкий и французкий тексты!
И рассылку по адресам.
Я, с Вами! Научите, и я буду рассыльным.
Молодец! Прекрасный текст.
Совершенно блистательный текст. Взгяд на очень важный предмет — веселый и вместе с тем — убийственный. Векслерy везде у нас дорога, Векслерy — везде у нас почет!!!