Игорь Мандель: Эффективность провокации. Окончание

Похоже, что если бы идентичность автора была неоспорима, то статья о перевоспитании мужчин, основанном на опыте насилия между собаками, все еще бы украшала благородные страницы журнала «феминистской географии» (каковая отлично дополняет, например, «феминистскую гляциологию»).

Эффективность провокации

Шоу Саши Барона Коэна “Who is America?” в контексте «науки обиженных»:
статистический и аполитический анализ

Игорь Мандель

Окончание. Начало

4. Реакция «обманутых» и шоу в более широком контексте

После того, как шоу вышло в свет, несколько интервьюируемых публично высказали свое мнение по этому поводу (см. W). Ответы можно разделить на три группы.

Некоторые люди были оскорблены самим фактом маскировки, что, по их мнению, является мошенничеством, трюком, нечестностью и т. д.: S. Palin; J. Walsh (A51; средний балл успеха 5); J. Arpaio (91-94; 3,75); D. Rohrabacher (A49; 4); D. Roberts (A66-70, 4.83). R. Moore (A59; 2), который даже «подал иск против Baron Cohen, Showtime и CBS Corporation, добиваясь возмещения ущерба в размере 95 миллионов долларов за предполагаемое мошенничество, диффамацию и душевные страдания». Некоторым был особенно отвратителeн “поддельный образ ветерана войны” (д-р Руддик), но, как упоминалось, Коэн никогда не позиционировал себя ветераном.

Другие более нейтральны в своей реакции на «разоблачение»: Т. Koppel (A3; 1) был «не слишком сильно раздражен фактом обмана», но, учитывая более широкий политический контекст, он сказал: «Я не думаю, что это помогает общей (очень поляризованной — И. M. ) атмосфере. «; C. Cones (A30-34; 4.4) жаловалaсь на то, что Коэн «играет на концепции уязвимых людей, притворяясь кем-то, кто пострадал», но затем неожиданно заключила, что он должен «купить картину» (!) в качестве компенсации за ее страдания. C. Olympios (A83-84; 3.5), с невинностью, столь типичной для нее, отметила, что «… он очень известное имя, и вам просто нужно так и жить с этим. Йоло!» Достаточно справедливо, больше не было благотворительности для «солдат-детей». Н. Lee (A20,21; 2) простил Саше все трюки и скромно заметил: «Я просто склонен думать, что Саша на самом деле мой поклонник«. Ну, ему точно простительно, он ни на что не купился.

Немногие были даже позитивны. По словам М. Gaetz (A47; 4), розыгрыш «очень согласуется с моделью (Коэнa), когда все начинается с вроде бы нормального взаимодействия, а затем весь блеск его комедии заключается в том, что он усиливает неловкость до какого-то обычно иронического и юмористического конца«. Г. Rossi (A71-74; 1,75) пошла еще дальше: «Я очень горжусь тем, что Саша Коэн вообще подумал о розыгрыше меня и Слэйда

Ни один из этих 12 человек даже не затронул вопросов, которые фактически обсуждались; никто не выразил сожаление о том, что было “выявлено” на шоу. Это легко объяснимо для участников с низкими оценки успеха, но их всего четверо. А остальные? Все по-прежнему в порядке с идеей насчет раздачи оружия детям в детских садах (J. Walsh, D. Rohrabacher, D. Roberts)? Что видит в ней такого юмористичного конгрессмен М. Gaetz? Профессионально ли для человекa искусства C. Cones называть «гениaльной» жалкую мазню, даже «судя только по использованным материалам (медиа)», то есть экскрементам и сперме? Кстати, после того, как П. Манцони законсервировал свои экскременты в 60-е годы, а Дж. Маккензи использовал сперму в 2000-х годах для живописи, такие шутки больше не следует считать инновационным (и, соответственно, «гениальными»), поэтому она не права даже с точки зрения истории искусства, так сказать, со всем присущим ей (истории) безумием. Да и что стоит ее замечание, что Шерман «разжалобил» ее своим тюремным опытом — почему это должно влиять на оценку произведения искусства? Это очень соответствует настроениям в той самой «науке обиженных». Похоже, что никакие разоблачения не беспокоят людей, за одним исключением. Дж. Спенсер (A52-54; 4) уволился из-за «критики… после того, как он появился на экране, выкрикивая расово окрашенные ругательства… и обнажив ягодицы в предполагаемой попытке отразить атаку потенциальных террористов».

Подобным же образом разоблачения не сильно oбеспокоили людей из научного сообщества. В обзоре ситуации с «обманными публикациями» авторы мистификации раскрыли все ее аспекты, начиная с идеи и заканчивая конкретной историей каждого подготовленного ими документа [4]. Единственное, чего нет в их отчете — так это реакции редакторов журналов на существо глубокой критики самой системы так называемых «исследований обиженных», над которыми они, собственно, издевались в своем проекте. Даже факт изъятия из журнала статьи о «собачьем насилии» был прокомментирован редакцией следующим образом: «… мы предприняли ряд проверок, чтобы подтвердить личность автора. Проверки показали, что это обманная статья, представленная под ложными предлогами, и поэтому мы убираем ее из научной летописи (retracting it from the scholarly record)». Похоже, что если бы идентичность автора была неоспорима, то статья о перевоспитании мужчин, основанном на опыте насилия между собаками, все еще бы украшала благородные страницы журнала «феминистской географии» (каковая отлично дополняет, например, «феминистскую гляциологию» [8]!)

В Приложении Б кратко изложено содержание семи фиктивных статей. Фактически это перевод того, что в [4] назвали «тезисом” — изложением основной идеи статьи по замыслу ее авторов. Эти короткие выдержки дают представление о том, какие мистификации были признаны респектабельными журналами. Это также объясняет, почему авторы дали столь специфическое имя большой сфере человеческой активности: «области, известные как «культурные исследования» или «исследования идентичности» (например, гендерные исследования) … мы стали их кратко называть «исследованиями обиженных» (grievance studies), из-за того, что они проблематизируют мельчайшие аспекты культуры, чтобы диагностировать их как дисбаланс власти и угнетения, укорененные в идентичности…». Затем авторы [4] подробно объясняют, что методологически такого рода исследования находятся в рамках «социального конструктивизма», лежащего также в основе многих других исследований. Это «всеобъемлющая (почти или полностью сакрализованная) убежденность в том, что многие общие черты общества построены только социально. Эти конструкции рассматриваются как почти полностью зависящие от динамики власти между группами людей, часто продиктованными признаками пола, расы или сексуальной или гендерной идентификации. Предполагается, что вся социальная реальность была созданa намеренными и непреднамеренными махинациями мощных групп, чтобы сохранить власть над маргинализованными группами».

Я полностью разделяю глубокий скептицизм авторов [4] в отношении такой «науки», рожденной как опасная смесь «высокого постмодернизма» с философской стороны и плохо понимаемых «прав личности или групп личностей» с социальной стороны, но я не могу идти слишком далеко в обсуждении этой темы — сами авторы дали прекрасный анализ явления. Недавняя книга Ф. Фукуямы [11] также подробно рассматривает все тупиковые ветви, в частности, «политики идентификации». Однако поразительно глубокое сходство между темами, поднятыми в комедийном шоу С. Коэна и в фиктивных (и не только!) научных статьях достойно осмысления.

Aртист говорит: «Вы не можете атаковать подлинного фашиста, который выражает свое желание начать геноцид. Это его право» и получает ответ «Я не знаю об этом»(А4). Ответ вполне может означать просто то, что гость не хочет об этом говорить. Но в любом случае ответ означает неясность топика в условиях современной Америки, где, формально, говорить можно все. А вот когда журнал соглашается с тем, что «любая критика исследований социальной справедливости неэтична и уходит корнями в невежество» (см. 4 в Приложении Б, Б4), это показывает совершенно другой аспект той же проблемы свободы слова. Итак, что предпочтительнее: открытая пропаганда фашистских взглядов или устранение критики из научного дискурса? Или и то и то? Другого выбора (ни то, ни то) в ответах не просматривается. А как насчет простого переписывания «Майн Кампф» с заменой одних терминов на другие (Б5)? Наступательная риторика оригинала насчет «ущемленных групп» в научном журнале — это нечто.

Когда C. Коэн утверждает, что один парень занимался с ним сексом, но это еще не есть гомосексуализм (A18) — разве это не похоже на развитие темы «самопроникновения» не ради удовольствия, а ради «принятия феминистских ценностей» (Б3). Разве это не похоже на еще одну веселую идею — родить куклу из ануса, чтобы «показать сопереживание забереневшему партнеру» (A28)? Или заставлять мальчика не писать стоя, ради той же «солидарности с женщинами» (А16)?? К чести гостей Коэна, они были просто смущены этими «спорными заявлениями» и действиями, в то время как идиотская идея о проникающих игрушках была опубликована на полном серьезе!

В чем принципиальное отличие «символической менструации на американский флаг» (чтобы сделать его более красным, чем он есть, как китайский, A16) и «символической белизной тыкв»? Опять же, «идея покраснения» не нашла поддержки у слушателей, а зловредное обеление — материал для опубликованной статьи.

Дикая идея наказать слишком либеральных геев и лесбиянок (A79-82) идеально отражает дикие идеи тренировки мужчин на примере поведения собак или принуждения «привилегированных учеников» сидеть в цепях (Б1 и Б7). Однако то, что может понравиться не шибко образованным простым парням в шоу Коэна, не должно быть привлекательным для высокоученых профессоров в научных журналах — и все же стало.

В самом, пожалуй, отвратительном эпизоде шоу респектабельный редактор гастрономического журнала, не испытывая даже тени дискомфорта, благодарит «родителей китайского диссидента» за то, что они прекрасно воспитали сына, ибо филе из его поясницы, которое он только что съел, было абсолютно нежным и вкусным (A41). Я точно не знаю, что было в голове этого гурмана (возможно, он думал, что поедать человеческое мясо — это китайская национальная традиция, и он действительно хотел бы доставить родителям удовольствие). Но таким же образом я не знаю, что было в головах других редакторов, которые одобрили публикацию статьи о «жировом культуризме» (Б2 выше). Конечно, восхваление и «нормализация» ожирения — это не похвала каннибализму, но тоже вполне себе брутально, учитывая, что ожирение и избыточный вес являются второй ведущей причиной предотвратимых смертей в США.

Что может быть более нелепым, чем само понятие «феминистская астрономия” или “феминистская гляциология»? Вдумайтесь в следующие слова из абстракта [8]: «В этой статье предлагается феминистическая система гляциологии с четырьмя ключевыми компонентами: 1) производители знаний; (2) поло-ориентированная (gendered) наука и знания; (3) системы научного доминирования; и (4) альтернативные представления о ледниках”. Хотелось бы верить, что это еще одна нераскрытая мистификация — но вроде бы там «все нормально». Текст наглядно суммируeт основные компоненты «науки обиженных». Наук должно быть столько, сколько «ущемленных групп», для каждой своя. Подзабытые мрачные тени арийской физики без теории относительности, советской биологии без генов, плановой экономики без теории свободного рынка находят себе новые инкарнации — на этот раз, как принято в истории, в виде фарса.

Смех сквозь слезы. Комедийное шоу незаметно переходит в научный мейнстрим. Как минимум в половине случаев грубые провокации срабатывают в обеих областях. Трудно найти разницу. Тот самый кандидат в Президенты, который еще недавно мудро обошел скользкую проблему с «пенисом у Хиллари» (А10), сейчас куда увереннее решает более простую проблему: борьба между демократами и республиканцами есть «…борьба между добром и злом. И президент Соединенных Штатов Америки есть зло». А вы говорите — комедия.

И, между прочим, — кто есть Америка?

Я очень благодарен Марине Шапиро и особенно Илье Липковичу за их большой труд по корректировке рукописи и за ряд ценных замечаний.

Только написал эти последние строки — демократы получили большинство в Конгрессе. Ну, будет теперь у нас «performativity», и не только на собачьих площадках Портленда; хорошо если лишь на пару лет…

Приложение A. Шоу С. Б. Коэна «Кто есть Америка?» — сегменты и темы

(Р — оценка Реакции, У — оценка Успеха)

Билли Уэйн Руддик, Ph.D.
Сегмент Гость Содержание (что сказал или сделал Саша Барон Коэн) Реакция Р У
1 1_1_1 Bernie Sanders, кандидат в президенты, P, D Разговоры об Obamacare («Я жертва этого» и т. д.) Ему нравится Obamacare 3 2
2 1_1_1 Разговор о неравенстве. К. предлагает «передвинуть 99% бедных людей в группу 1% самых богатых; это будет 199%» Я не понимаю, о чем вы говоритe 2 2
3 2_3_9 Ted Koppel, бывший телеведущий ABC, A, D Показывает «манекены» на инаугурации Обамы, утверждая, что у Обамы было меньше людей, чем у Трампа T. Koppel закончил разговор, заявив, что это пустая трата времени 1 1
4 5_2_8 Corey Lewandowsky менеджер избирательной кампании Трампа, P, R Вы не можете запретить подлинному фашисту выражаеть свое желание начать геноцид. Это его право. Я не знаю об этом 3 2
5 5_2_8 Трамп назвал мисс Венесуэла «Мисс Пигги» (свинка) Я думаю, он сказал то что он сказал, такова его реакция 3 2
6 6_1_1 Jill Stein, кандидат в президенты от Партии зеленых, P, D Глобальное потепление — существует ли это? Да 3 2
7 6_1_1 Показывает месячную температурную диаграмму: «Вот видите, тут циклы» Да, но это же сезоны в течение года, ничего не доказывает 3 2
8 6_1_1 “Ураганы — они более часты сейчас?” Их интенсивность растет 3 2
9 6_1_1 Но ведь доказано, что ЦРУ создает ураганы с помощью вертолетов (показывает на пальцах). Весьма cомневаюсь 3 2
10 6_2_4 Howard Dean, бывший кандидат в президенты, P, D Считаете ли вы, что Хиллари на самом деле женщина? Как вы объясняете некоторые предметы под ее брюками? (Показывает фотографию, где под ее брюками есть что-то похожее на трубку) Ну, я не могу обсуждать такого рода вещи 3 2
11 6_5_15 Dr. Francis Collins, руководитель Национального института здравоохранения, крупнейшего агентства по финансированию в мире; O Почему сельское хозяйство добавляет химикаты в нашу пищу, чтобы люди стали транссексуалами? У меня нет никаких доказательств этого 3 2
12 6_5_15 Я спросил, потому что из всего, что я ем, 78% имеет транс-жиры «Транс» тут не имеет никакого отношения к полу 3 2
13 6_5_15 Я использовал одну и ту же иглу (для соблюдения чистоты эксперимента), чтобы взять кровь у одного бездомного, инфицированного СПИДом, а затем у себя. Кровь выглядит точно так же, имеет тот же цвет. Ну, та же самая игла — проверьтесь, вы можете быть СПИД-положительным 3 2
14 7_1_1 Barney Frank, бывший конгрессмен (МА), P, D CNN, коммунистическая новостная сеть, производит миф о так называемых «vaginagate». Затем К. показывает «настоящую ленту» об эпизоде «хватания за pussy» Трампа Это фабрикация 2 2
15 7_1_1 Давайте поговорим о «лживой (croocked)» Хиллари. Вы поддерживаете ее? Бесмысленный разговор, без каких-либо доказательств 3 2
Доктор Нира Каин-Дегеочелло
Сегмент Гость Содержание (что сказал или сделал Саша Коэн) Реакция Р У
16 1_2_4 Jane and Mark (сенмейная пара), Южная Каролина, O, R Во время ужина К. играет роль супер-либерала. «В моей семье моему сыну не разрешают пИсать стоя» (продвигает идею равенства полов). Дочь К. менструирует на американский флаг, после чего он становится похожим на китайский («такая программа, продвигалась фондом Клинтонов»). Моя жена занимается сексом с дельфинами (тоже из солидарности) Большое удивление, недоумение, осторожное недоверие, вежливое несогласие с его практиками (особенно насчет детей и жены) 2 2
17 2_5_22 Собрание в депрессивном городе Кингам, Аризона,O,R «Через две недели после того, как выборы были украдены у Клинтон», К. читает лекцию в ратуше. «Вы хотите 385 миллионов инвестиций?» Аплодисменты. «Хорошо. Кингам был выбран в качестве местоположения новой крупнейшей мечети в США. Это даст много денег.» «Мы не хотим этого здесь!» Резко отрицательная реакция 2 1
18 3_3_5 Chip Limehouse, бывший законодатель штата, P, R Некоторые глупые темы: один парень занимался с К. сексом, но он не был гомосексуалистом и т. д.; это оскорбительно называть афроамериканцев «черными» Замешательство, отсутствие реакции 2 2
19 3_3_5 Bone Crusher, черный рэппер, A 2 2
20 3_2_19 Ness Lee и другие, Атланта, Джорджия, O

 

К. входит в клуб черных рэпперов, поднимается на сцену. «Поднимите пальцы за права женщин!» Кричат, никто не поднимает 2 2
21 3_2_19 «У меня фаллос больше, чем у тебя!» Кричат, реакция непонятна 2 2
22 4_2_6 David Pyne, Национальный директор, Ассоциация республиканцев в Юте, P, R Проблема порнографии. Xочет ввести уголовную ответственность за жесткую порнографии 3 2
23 4_2_6 «Я очень люблю детей — я гордый педофил (это слово, изначально означающеее любовь к детям, было просто украдено и искажено). Вы тоже педофил, раз любите детей» «Нет, я не педофил». Отрицательная реакция 3 1
24 4_4_19 «Я написал книгу для детей». Показывает фотографии, где мастурбируют родители (кролики) и пр. Не одобряет 2 2
25 4_4_19 Говорит о пользе вечеринок типа Bukake С детьми? 2 2
26 4_4_19 «Я хотел бы включить вас в соавторы этой книги — вы оказали сильное влияние на меня» Категорическое нет 2 1
27 4_4_19 «Я попросил моего сына (12 лет) мастурбировать на каждое изображение на сайте. Там было 18,000 изображений. В течение двух дней он измотался и не может больше смотреть на порно» «Это хорошо, что он прекратил смотреть порно, но я бы не использовал такой подход.» Затем он очень негативно прокомментировал интервью в целом 2 1
28 6_4_5 Ataana Badilii, духовный целитель, A Обсуждает свой план «родить» детскую куклу из ануса, чтобы проявить сочувствие к своему партнеру, которую недавно сделал беременной Одобрение, целитель соглашается помочь. 3 2
29 6_4_5 К. ложится на кушетку, а помошница целителя вытаскивает что-то из его задницы. Это маленький кукольный ребенок без головы. «Голова еще внутри? Где голова?!» Они оба активно помогают найти голову. K. благодарит их всех за помощь 3 4
Рик Шерман
Сегм

ент

Гость Содержание (что сказал или сделал Саша Коэн) Реакция Р У
30 1_3_10 Christy Cones, консультант по изобразительному искусству, Лагуна Бич, Калифорния, A «В тюрьме я иногда бросал фекалии на стену. Некоторые из них разваливаются и стекают такими интересными потеками» О, это искусство!! 3 4
31 1_3_10 К. показывает два портрета сделанных из его фекалий. «Один — взломщик, другой — совратитель детей» В целом положительная реакция 3 4
32 1_3_10 Другой портрет из фекалий. «А вот эта белая часть сделанная из эякулята моего соседа по комнате. Он меня чуть за это не убил» «Эти работы, с точки зрения использованных материалов, свидетельствуют о гениальности» 3 5
33 1_3_10 К. идет в ванную и делает очень примитивный портрет Кристи из чего-то (фекалий?) Она изумлена, глядя на него 4 4
34 1_3_10 К. показывает ей кисть «из волосков, собранных из лобков художников» и просит ее внести свой вклад Она сразу же дает ему, отвернувшись, лобковые волосы, затем поворачивается, чтобы найти еще лучшие образцы 3 5
35 5_1_1 Jake Inhamous, менеджер ночного клуба, Форт-Лодердейл, Флорида, A К. рассказывает гостю, как он был вроде ди-джеем в тюрьме. Джейк приглашает его (на третий день) попробовать в своем ночном клубе. К. кричит: «Мы должны перестать стыдить убийц! Подлинная содомия!» Толпа орет одобрительно. Одна девушка после этого говорит ему: «Мне очень понравилось как ты там» и т. д. 3 3
36 6_6_19 Bill Jilla, редактор журнала «Dinner Reviews Magazine», A

 

К. представляет себя как повара и подает ему образцы классической тюремной диеты в его изготовлении «Невероятно вкусно» 3 3
37 6_6_19 Другое блюдо «… было вдохновлено контрабандистом, который использовал презервативы, он их проглатывал. Телятина в презервативе — особенно нежна» «Лучшее, что я когда-либо пробовал. Когда вы их разрезаете — это так сочно! Удивительный шеф-повар! 3 4
38 6_6_19 «Однажды в тюрьме пришлось мне съесть филе из одного заключенного. Это вдохновило меня. Я начал разбираться — как найти еду из человечины, чтобы это было этично. Люди жертвуют свои органы иногда, но китайцы, знаете ли, они жертвуют плоть». Слушает очень внимательно, не прерывая 3 4
39 6_6_19 «Вот это филе из китайского диссидента-вегетарианца» «Мне даже не нужно жевать! Изумительно» 3 5
40 6_6_19 «Я объясню вам, почему. Эти диссиденты в Китае сидят в таких наленьких камерах, что на протяжении многих лет они становятся жирными» Вау! 3 5
41 6_6_19 «Было бы большой честью, если бы какой-то уважаемый на Западе человек поблагодарил родителей этого парня. Просто скажите что-нибудь семье Лао» «Семье Лао. Большое вам спасибо. Это поистине честь и удовольствие… Это было филе из поясницы Чон Фань, oнo мне очень понравилось. Благодаря шеф-повару” 4 5
Эрран Морад
Сегмент Гость Содержание (что сказал или сделал Саша Коэн) Реакция гостя Р У
42 1_4_17 Fillip van Cleave, президент «Лиги защиты граждан Вирджинии» » P, R «Они (либералы) возлагают ответственность за стрельбу в школах на правo на ношение оружие? Mishugeners! Мы запустили программу в Израиле для детсадников, начиная с 3 лет. Поразительная логика, не давать ребенку в руки оружие, когда ему уже 4 года!» Либералы обвиняют оружие. Это возмутительно. Уже был законопроект, требующий, чтобы дети в возрасте от 4 лет не избегали оружия. К. показывает анимационный фильм с участием гостя, где детей учат стрелять из маленького настоящего пистолета. 4 4
43 1_5_22 Larry Pratt, Лоббист, Директор ассоциации «Владельцев оружия Америки», 1.5 миллиона членов, P, R Продвигает идею расширения Второй поправки Конституции на право ношения оружия на детей. Положительно. Позже (мин. 26): «Малыши не волнуются, это политически корректно — стрелять в ментально сдвинутых боевиков, они просто делают это. Наука: у них более быстрая реакция и т. д.” (кажется, читает то, что К. дал ему) 4 4
44 1_5_22 «Наши дети инстинктивно реагируют на «Аллах Акбара». Один араб молился и был расстрелян таким мальчиком — вы знаете, иногда ошибки случаются» Смеется 4 4
45 1_5_22 «Моя жена тоже однажды выстрелила в меня посреди ночи.» Смеется. Ну, об этом не надо в фильме (оба согласны) 4 4
46 1_5_22 Что мы можем сделать для продвижения этой идеи? Есть несколько членов Конгресса, которые будут столь же восприимчивы, как и я 4 5
47 1_6_25 Matt Gaetz, конгрессмен из Флориды, P, R Как вы могли бы помочь с этой идеей? Что я должен сделать, чтобы представить ее Америке? Нужно поддержка другими людьми. Похоже, он нашел сторонников (А48-51) 3 4
48 1_6_25 Trent Lott, Трент Лотт, бывший Лидер большинства Сената, P, R К. напрямую с ним не общался (или это не показано) Я поддерживаю программу оружия в детских садах. Оружие должно быть в руках талантливых детей, включая дошкольников. 2 4
49 1_6_25 Dana Rohrabacher, конгрессмен, CA, P,R К. напрямую с ним не общался (или это не показано) Если дети в школе знают, как защитить себя — школы будут безопаснее 2 4
50 1_6_25 Joe Wilson, конгрессмен, SC,P,R К. напрямую с ним не общался (или это не показано) Я бы не стал ограничивать вторую поправку возрастом 2 4
51 1_6_25 Joe Walsh, бывший конгрессмен, IL,P,R К. напрямую с ним не общался (или это не показано) Специальный курс за 3 недели знакомит детей с 4-х лет с пистолетами и т. д. Менее чем через месяц первоклассник может стать первоклассным гранатометчиком (игра слов: «first grader can become a first grenadier»). «Крутой ребенок — ребенок с пистолетом. Счастливой стрельбы, детки!» 2 5
52 2_1_1 Jason Spencer, конгрессмен штата в Джорджии, P, R Предлагает технику, как отличить террориста в бурке от нормальных женщин в бурке. Eсть камера на палочке; надо делать фотографии под одеждой. Если это мужчина с пистолетом под одеждой — значит, он террорист. Джейсон сует камеру под бурку модели; видны просто трусы, пистолета нет «Не террорист» 3 4
53 2_1_1 В США у вас есть одно N-слово (вынуждая его сказать “Ниггер”, а потом смеясь утверждает, что вовсе не это слово имел в виду) “Ниггер!” 3 3
54 2_1_1 Открытые ягодицы — вот что пугает фанатиков ISIS больше всего. Cнимает штаны и прыгает с открытыми ягодицами 3 5
55 2_4_14 Dick Cheney, бывший вице-президент США, P, R

 

Вы убили 100 000 настоящих террористов и 700 000 потенциальных террористов. Как вы чувствуете себя в роли «короля убийц террористов»? Смеётся. «Это никогда не было личным» 3 3
56 2_4_14 «Притворное утопление (waterboarding) не является пыткой; я делал это для своей жены, когда она меня обманывала. Оказалось, правда, что я не был прав». Смеётся. «У меня не было такой проблемы» 3 3
57 2_4_14 «Подпишите, пожалуйста, мой прибор для утопления (Нетаньяху и другие подписывались).» Дает ему пустую емкость для воды из магазина (3.5 литра) с какими-то подписями Говорит, что никогда не видел такой штуки для этой цели, подписывает 3 3
58 3_1_1 Roy Moore, кандидат в сенаторы от Алабамы, P,R Алабама всегда была местом где процветает равенство Конечно 2 3
59 3_2_1 Мур обвинялся ранее в сексе с 14-летней девочкой (судебного решения не было). К. показывает ему “новинку израильской технологии» — идентификатор педофилов. Инструмент звенит, когда он сканирует его на груди Роя

(К .: «Должно быть, это ошибка»). На других людях не звенит.

Я, конечно, не педофил. Израиль разработал чего-то, но паршиво. И прекращаю этот разговор. Я поддерживаю Израиль, но не все это. 1 1
60 3_3_10 Три парня из пограничного с Мексикой города, O,R Три парня из пограничного с Мексикой города. К. даёт им урок как отслеживать незаконных мексиканцев. Он одевает «трусы-пусси», они трогают— да, это похоже на пусси. Один из них одевает трусы и иcкуственные груди, наряжаясь женщиной. Когда другой («мексиканец») подходит — выхватывает пистолет 4 5
61 3_3_10 Какая реклама должна привлекать нелегальных мексиканцев? Бесплатная еда, выпивка, женщины. Они переодеваются, создают реальную обстановку в каком-то помещении, рекламируют эти три вещи на улице и готовы действовать, то есть принимать нелегалов. Но приходят настоящие полицейские. 4 5
62 4_1_1 Shaun McCutheon Консервативный бизнесмен с сотрудником, O, R Как противостоять террористам в вашем офисе?. Предлагает Шону и Зану показать им свинину, чтобы напугать. Они делают, самым идиотским образом 4 5
63 4_1_1 То же самое с изображением двух гомосексуалистов Они делают 4 5
64 4_1_1 Превратите свой кьюбикл в мечеть, они поверят и пощадят вас. Я покажу, как именно, но все надо сделать очень быстро, за 1 минуту. Они действительно надевают тюрбан, халат, даже играют на флейте, чтобы вызвать змею (?) 4 5
65 5_5_19 Dan Roberts, основатель общества «Юные стрелки Америки» , P,R Очень важно иметь оружие в школах. Абсолютно согласен с вами 4 5
66 5_5_19 Как-то в классе моего племянника новый учитель пришел в класс и накричал на детей — так они взяли оружие, бам-бам-бам. У него не было шанса. А заодно еще половина класса была расстреляна. Oшибки случаются. Да, да (утвердительно) 4 5
67 5_5_19 Используйте свой голос в качестве оружия (надо кричать на террориста) Кричат друг на друга 4 5
68 5_5_19 Найдите бомбу на ребенке, обезоружте ее (показывает куклу) Находит и бросает куклу в мусорную корзину 4 5
69 5_5_19 «Пожалуйста, не бросайте ребенка в мусорную корзину вместе с бомбой! Мы в Моссаде кладем только бомбу в мусорную корзину и стараемся спасти ребенка, если возможно, потому что мы верим, не все дети — джихадисты» Согласен 4 4
70 5_5_19 «Как пережить обезглавливание — кусайте сразу член. Я однажды держал его во рту в течение 4 часов 40 минут». К. надевает поверх брюк фаллоимитатор Кусает “член”, держит его в зубах 4 5
71 6_3_5 Gretchen Rossi, Звезда реалити шоу «Домохозяйка» и ее муж в своем доме, A «Как предотвратить атаку в ванной?. Вы должны думать о террористе, что он более умный, чем вы» Да, да 3 3
72 6_3_5 Вы должны удивить атакующего — например, играть музыку (К. играет на фортепиано) Мой муж не умеет играть 3 2
73 6_3_5 «Я работал в армии как соблазнитель женщин. Ваш муж тоже может так делать» Ну, давайте оставим эту тему 3 1
74 6_3_5 Перед уходом показывает им фотографию со своим отлично сложенным накачанным телом. Она мужу — запри дверь за ним. (Скрытая камера?) 3 1
75 7_2_6 Glenn, Darren, Cody, Три крутых парня с историей нападение на иммигрантов и т. п. Midwest, O,R К. смешивает английский и иврит. «Сегодня самая большая опасность террора в Америке происходит от радикальных либералов Антифа. Как обнаружить либерала? Вы должны притворяться, что вы либерал. Как? Вы должны говорить комплименты мужчинам, например» Они слушают, одобряют и т. д. 4 3
76 7_2_6 Убедите меня, что вы либералы Они делают комплименты друг другу 4 3
77 7_2_6 Но они могут быть и лесбиянками. Как сделать, чтобы вас приняли за таких? «Я ненавижу пенисы» и т. д. 4 3
78 7_2_6 Теперь вам нужно проявить неуважение к человеку, которым мы восхищаемся больше всего — Трампом. Я вам подскажу как. «Это сложно, но мы это сделаем». Они делают разные вещи с чучелом Трампа — щипают, бьют, даже эмулируют половой акт сзади и спереди 4 5
79 7_2_6 Glenn После завершения обучения К. выбрал Гленна, чтобы отправиться в самое ужасное либеральное место — Сан-Франциско. Общая идея: враги (либералы) изобрели подгузник, который превращает ребенка в трансгендера. Они собираются поместить этот товар в «каждый республиканский магазин». Двое лесбиянок, которые его изобрели, должны встретиться с местной группой Antifa, но они пропустили свой самолет. Мы должны заменить этих двоих на встрече и разрушить их планы. «Геноцид» — реакция Гленна на подгузник. К. и Глен отправились в Сан-Франциско, пришли на встречу переодевшись как женщины-лесбиянки и пообщались с группой на улице во время парада гордости 4 5
80 7_2_6 Затем К. предлагает прикрепить на несколькo участников парада небольшое следящее устройство (касанием за плечо). Гленн прикрепляет. Затем К. сказал: «Вы не знали, но это не только устройство слежения — в нем есть также взрывчатка, достаточная для смертельного сердечного приступа. Вот тут на карте видно, где тот парень, уже далеко ушел. Можно нажимать.» Гленн нажимает, на планшете человечек взрывается 4 5
81 7_2_6 Вы — герой, вы сегодня участвовали в террористической группе. «Я никогда этого не раньше не делал. Давайте убиремся отсюда» 4 3
82 7_2_6 Позже в комнате в отеле К. предложил ему поехать вместе в Израиль («Я оставлю свою жену для тебя»). Гленн выглядит немного смущенным, но все же резко не возражает 4 3
Джио Мональдо
Сег

мент

Гость Содержание (что сказал или сделал Саша Коэн) Реакция Р У
83 2_2_6 Corinne Olympios, Звезда реалити шоу «Бакалавр”, A К. просит ее помочь ему в благотворительной деятельности в отношении Эболы и других вещей в Африке. Она должна сделать вид, что была там. По ходу дела он просит (заговорщически подмигивая), перезаписать ее рассказ, чтобы она еще больше преувеличила свой вклад. Она соглашается сделать фиктивные фотографии; рассказывает историю, будто она предотвратила массовое убийство 6,000 человек в Сьерра-Леоне, когда была там на благотворительной акции. 3 4
84 2_2_20 К. дирижирует ее выступление на камеру, размахивая руками, пока она говорит. Она объявлает благотворительную инициативу в пользу «детей-солдат в Африке», прося денег, чтобы купить им лучшее оружие. «Без гранатомета они должны приблизиться к лагерю беженцев куда ближе, чтобы бросить гранаты, а это очень опасно для них» 3 5
85 4_3_10 Продавец яхт, брокер из «Luxury Yacht Sales Company», O К. заявил, что хочет купить яхту для президента Сирии Башара Асада, который загрузил бы ее девушками для продажи. Сколько девушек можно складировать в одной комнате? 20? 30? Хорошо, хорошо, это возможно 3 4
86 4_3_10 Покупатель будет догонять убегающих сирийцев на этой яхте и забирать их обратно. Ну, иногда корабли переворачиваются. Знаете, когда его никто не видит, ночью, то ничего страшного Хорошо, если никто не видит, все ОК (улыбается) 3 5
87 4_3_10 Девушка, сидящая с К. на диване, кладет одеяло ему на колени и делает под ним «ручную работу». Затем засовывает туда голову и делает минет. К. не прерывает деловую беседу, просто приказывает ей время от времени: «Анданте! Модерато!» и т. д. Продавец сдержанно улыбается, старается не обращать внимания. Затем, когда К «кончает», продавец счастлив, что тот выглядит довольным и согласным на бизнес. 3 5
88 5_3_12 Mahbod Moghadam, предприниматель в сфере интернета, O К. делает видео о том, что гость «занимается благотворительностью в Судане» (где тот не был), стоя в шортах. Затем просит сделать его член немного больше, для лучшего эффекта. Соглашается, ему что-то подкладывают в шорты 3 4
89 5_3_12 Затем К. просит его сделать еще больший член, чтобы был виден кончик из штанов, но засовывает под шорты небольшую куклу, так что рука и пальцы торчат наружу. Делает снимки. Делает все, что ему говорят 3 4
90 7_3_21 O.J. Simpson, футболист, A «Расскажите подробности об этом убийстве своей жены с любовником». Приводит свою подругу, расписывая ей в красках, что это тот самый Симпсон, который знаменитый убийца и пр. Та в восторге, жмет Симпсону руку. Смеётся; «Oна не была моей женой, я ее не убивал» 2 2
OMGWhizzBoyOMG!
Сегмент Гость Содержание (что сказал или сделал Саша Коэн) Реакция Р У
91 4_3_15 Joe Arpaio, бывший шериф, графство Марикопа, Аризона; его недавно помиловал Трамп P,R «Что коммунисты делают, пытаясь остановить людей, покупающих оружие?» Это большая проблема 3 3
92 4_3_15 Ребяческий голос: «У вашего друга президента Трума есть золотой душ? Он может мне его предоставить?» “Золотой душ” — эвфемизм для «Подставить себя под мочеиспускание» «Я знаю, что Трампу вы бы понравились, потому что вы думаете, как он» 3 3
93 4_3_15 «Когда у вас была первая «ручная работа» (мастурбация)?» Я лишь скажу: что бы я ни делал в своей жизни, я всегда делал немного больше,, и с этим тоже 3 4
94 4_3_15 Если кто-то предложит: «Шериф Джо, я хочу сделать тебе потрясающий минет (blow job) — вы скажете «да»? Я бы сказал, да 3 5
95 5_4_16 David Clarke, бывший шериф графства Милуоки, WI, P, R «Что такое Антифа в Шарлоттсвилле?» Анархистская группа. Поддерживает убийство полицейских, разрушает здания и т. д. 3 3
96 5_4_16 Достает игрушечный пончик (donut) из коробочки: «Может мой пончик присоединиться к Антифе?» Нет 3 3
97 5_4_16 «Если бы вы были шерифом в 30-х годах в Германии, и Антифа начала свой марш — что бы вы сделали?» Надо действовать агрессивно, забирать их в тюрьму 3 4
98 5_4_16 Детским голосом: «Жаль, что вы не были шерифом в Германии — вы помогли бы фашистам решать их проблемы еще быстрее». Вы не должны держаться какой-то одной стороны 3 5
99 6_7_25 Jan Brewer, бывший губернатор штата Аризона, P, R

 

Jan открывает коробку, появляется небольшая игрушка, человечек. К .: «Могу ли я иметь пистолет? Мне 21 год, но ментально — три года». Но большинство людей не больны психически 3 2
100 _7_25 «Но могу я иметь оружие для моей защиты?» Да. К: “Ура!” 3 5

Приложение Б

Краткая идея (тезис) фиктивных статей, размещенных в различных журналах [4]

Статус статьи указан в скобках после ее номера; жирные подчеркивания мои.

Б1 (опубликована). Собачьи площадки в парках — это районы, попустительствующие изнасилованиям и место разнузданной культуры изнасилования собак и систематического подавления «угнетенной собаки»; на этой основе можно измерить отношение людей к обеим проблемам. Это позволяет понять, как нужно перевоспитывать мужчин чтобы отвратить их от сексуального насилия и отсутствия толерантности, к которым они склонны.

Б2 (опубликована). Только деспотические культурные нормы заставляют общество относиться с восхищением к наращиванию мышц (культуризму), а не жира. Активизм в пользу жира может быть полезным, если демонстрация жирных тел станет осуществляться неконкурентными способами.

Б3 (опубликована). Весьма подозрительно, что мужчины редко занимаются анальным проникновением с помощью секс-игрушек — это, вероятно, связано с опасением стать гомосексуалистом («гомоистерия») и отсутствием толерантности к транссексуалам (трансфобия) … Поощрение мужчин заниматься анальной эротикой уменьшит трансфобию и увеличит уровень их восприятия феминистских ценностей.

Б4 (принята к публикации). Академические мистификации или другие формы сатирической или иронической критики исследований социальной справедливости (social justice scholarship) неэтичны, характеризуются невежеством и укоренены в стремлении сохранить привилегии.

Б5 (принята к публикации). Феминизм, который выдвигает на первый план индивидуальный выбор, ответственность, женскую сущность и силу, может быть противопоставлен феминизму, который объединяет людей в солидарности вокруг жертвы наиболее маргинализированных женщин в обществе. Цель статьи (слова ее авторов): посмотреть, можем ли мы найти «теорию», чтобы любую тему сделать связанной с «жалобами» (в этом случае часть главы 12 тома 1 «Майн Кампф» с терминами, замененными на более модные в наше время)

Б6 (пересмотреть и подать повторно). Наука астрономии есть и всегда была сексистской и западной, и этот маскулинный и западный уклон можно лучше всего исправить, включив феминистскую, странную (queer) и местную астрологию (например, гороскопы) как часть астрономической науки.

Б7 (отклонить, представить повторно). Преподаватели должны различать студентов по их идентичности и оценивать статус своих учеников с точки зрения привилегий, отдавать предпочтение наименее привилегированным, уделять им больше времени, внимания и давать положительные отзывы. Они должны, напротив, наказывать наиболее привилегированных, отказываясь от их вклада в решения задач или высмеивая его, намеренно перебивать их и заставлять их сидеть на полу в цепях (Это последнее предложение было принято; никаких требований к пересмотру не было выдвинуто (чтобы они почувствовали что такое рабство и т. д. — И. М.)

Литература

  1. What the ‘Grievance Studies’ Hoax Means. Chronicle of Higher Education, October 09, 2018 https://www.chronicle.com/article/What-the-Grievance/244753/
  2. K. Melchior Fake News Comes to Academia. How three scholars gulled academic journals to publish hoax papers on ‘grievance studies.’ WSJ, Updated Oct. 5, 2018
  3. Melechi Lying for science Psychologists used to manipulate and deceive their subjects with impunity. Did the end justify the means? (2015) https://aeon.co/essays/is-it-ok-for-psychologists-to-deceive-their-test-subjects
  4. Pluckrose, J. A. Lindsayand P. Boghossian Academic Grievance studies and the Corruption of Scholarship. Areo, October 2, 2018, https://areomagazine.com/2018/10/02/academic-grievance-studies-and-the-corruption-of-scholarship/
  5. N. Tiku Amazon’s Jeff Bezos says tech companies should work with the Pentagon.
    Wired, 10.15.18, https://www.wired.com/story/amazons-jeff-bezos-says-tech-companies-should-work-with-the-pentagon/5.
  6. J. Haidt The Righteous Mind: Why Good People are Divided By Politics and Religion. New York: Pantheon Books, 2012
  7. J. R. Hibbing, K. Smith, and J. Alford. Predisposed: Liberals, Conservatives, and the Biology of Political Differences, Routledge, 2013
  8. M. Carey, M. Jackson, A. Antonello, J. Rushing Glaciers, gender, and science. A feminist glaciology framework for global environmental change, Progress in Human Geography. January 10, 2016
  9. И. Мандель: «Измеряй меня…» Осип Мандельштам: попытка измерения. I. Mandel “Measure me…” Osip Mandelstam: the attempt of measurement (in Russian) http://club.berkovich-zametki.com/?p=1687, 2012
  10. И. Мандель: Социосистемика и третья культура: Sorokin-trip. I. Mandel Sociosystemics and the Third Culture. Sorokin-trip (in Russian), http://club.berkovich-zametki.com/?p=13000, 2014
  11. F. Fukuyama Identity: The Demand for Dignity and the Politics of Resentment Farrar, Straus and Giroux, 2018
  12. 12. I. Mandel Efficiency of provocation, 2018 SSRN (in progress)