Оптимисты даже при самом плохом развитии событий стараются найти элемент хорошего. Вот и продолжающаяся ориентализация Европы позволила многим, в том числе и мне лично, лучше разобраться в том, кто есть кто в главных ролях на израильской политической сцене.

Ицхак Герцог

(из цикла «Эй! Вы там, наверху!»)

Марк Фукс

Недавно промелькнуло сообщение о вручении Шнобелевских премий (премий «за достижения, которые заставляют сначала засмеяться, а потом задуматься») за 2015 год.

В прошлом Президент Белоруссии А. Лукашенко получил такую премию в номинации «Мир» за запрет публичных аплодисментов.

Т.е. прецедент был, но нас как всегда прокатили. Антисемиты!

Могли бы в этот раз вспомнить и про нас, тем более, что у нас есть блестящие претенденты.

Не стану просматривать всю программку нынешнего спектакля со списком всех занятых в постановке, остановлюсь на одной из главных ролей, на роли главы оппозиции в Кнессете.

В нынешней постановке эта роль досталась Ицхаку Герцогу.

Лидер оппозиции в Кнессете ключевая и важная фигура в системе израильского парламента. Настолько важная, что законами (1958 и 2000) предусмотрен порядок того, кто и как становится на эту должность, как он сотрудничает с Главой правительства, как осуществляется его охрана и как высоко, в шекелях, оценивается его деятельность.

Заметим, что регламентом работы кабинета министров предусмотрена ежемесячная встреча лидера оппозиции с Премьером для обмена информацией и «сверки часов», право выступления в Кнессете сразу же за Главой правительства. Заметим также, что при посещении Государства важными особами, глава оппозиции также встречается с ними, это предусмотрено протоколом и подчеркивает то, что мнение оппозиции принимается во внимание ключевыми партнерами страны и то, что сегодняшний глава оппозиции завтра может проснуться главой государства и должен быть готов к получению эстафетной палочки.

Крупнейшая партия, выдвинувшая главу оппозиции в нынешней каденции — «Сионистский лагерь», в котором объединены собственно «Авода» И. Герцога и «а Тнуа» Ципи Ливни.

Это объединение скорее техническое, чем идеологическое и было создано для завоевания максимального числа голосов в Кнессете. Маневр предпринятый противниками «Ликуда» удался: Ицхак Герцог был в шаге от власти, получил приличное число голосов, но опытный стайер Б. Натаниягу в конце компании потеснил помощников и советников главе руководства избирательной кампанией, засучил рукава и вырвал победу Ликуду.

По ходу дела в крупнейшей партии оппозиции, которая и выдвигает главу оппозиции могут произойти перемены и тогда произойдет персональная смена главы её.

В традициях «Аводы» и её предшественников частые замены лидеров. В «Аводе» умеют делать это, делают это систематически, практически после каждой неудачи на выборах.

И хотя неудача И. Герцога относительна, он все же завоевал большое число голосов, существенно улучшил предыдущий результат и многими в «Аводе» воспринимается как легитимный лидер. Ему на пятки наступают товарищи по партии и даже «варяги», кочующие из одной группировки в другую и готовые порулить вместо него.

«Эй! Вы там, наверху!» Этими словами некогда популярного шлягера Аллы Пугачёвой стоит наверно назвать весь цикл периодически подготавливаемых мной справок-информаций по главным игрокам и фигурам израильской политической сцены.

Распространим его покамест только на И. Герцога.

Я задался целью дать эту справку потому того, что вполне возможно в силу описанной выше традиции в ближайшем обозримом будущем И. Герцог отойдет на второй план и будет уже не так интересен, или, если сумеет проявить чудеса выживаемости в «аводинской» среде, вполне может войти в правительство Натаниягу и стать вторым номером в нем.

В любом случае не знакомым с этим политиком так, как его знают израильтяне, будет интересно узнать:

Кто вы мистер Герцог?

В Израильском обществе было принято говорить о «наследных принцах Ликуда». Похоже, что Б. Натаниягу отправил это понятие в прошлое, но если обратиться к «Рабочей партии», то я бы воскресил это выражение и сказал бы об Ицхаке Герцоге: «наследный принц «Аводы». Причем на полном серьезе, с уважением, в положительной коннотации.

Ицхак Герцог — сын бывшего Президента Израиля Хаима Герцога, племянник легендарного Министра иностранных дел Израиля Аббы Эвена, внук Ицхака Герцога, составителя Молитвы за процветание Государства Израиль, первого главного ашкеназкого равнина Израиля и главного раввина Ирландии и правнук известного Ломжицкого (Польша, Российская империя) раввина Йоэля Герцога.

Ицхаку Герцогу 55 лет, он получил приличное образование в Тель-Авивском и Корнельском (США) университетах, служил в военной разведке, в политике с 1999 года, с 2003 года член Кнессета от партии «Авода», с 2005 и по 2011 годы на министерских постах. Жена Михаль с ним со времен воинской службы, трое детей.

До избрания в Кнессет И. Герцог служил секретарем правительства и Главой Национального управления по борьбе с наркотиками.

На всех предыдущих постах Ицхак, или, как его еще называют с детства — Бужи, проявил себя как исполнительный, добросовестный и чистоплотный, что очень важно по нынешним временам, чиновник.

Когда стало очевидно, что в руководстве «Аводы» назревает очередная смена высшего руководства, И. Герцог покинул пост Министра социального обеспечения и осенью 2013 года в ходе внутрипартийных выборов победил и отодвинул тогдашнего лидера партии Шели Яхимович от руководства.

Победа И. Герцога удивила не только его соратников по партии, но всех интересующихся внутриизраильскими делами.

Бужи Герцог — не типичный израильтянин, это человек с европейскими, даже скорее с британскими манерами и поведением. Худощав, голубоглаз и по свидетельству жены Михаль — любитель сладкого. Спокоен и невозмутим.

Когда в силу развивавшегося самороспуска Кнессета, подведенного к этому маневром Б. Натаниягу по преждевременным выборам, оказалось, что И. Герцог становится реальным кандидатом на первые роли и претендует на пост Премьер-министра, новость эта была встречена с некоторым скепсисом, недоверием и улыбкой.

Я лично был уверен (и писал об этом) в том, что у власти останется Б. Натаниягу, но в те дни, перед концом предвыборной гонки у многих ликудников улыбки исчезли с лица, в глазах появилась озабоченность и тревога.

Известный функционер левого лагеря Ури Авнери писал в те дни по поводу того, что Ицхак Герцог может стать Премьером следующее:

«Теперь впервые это становится возможным. Но ни в коем случае не вероятным. Бывает, однако, что невозможное становится возможным, а немыслимое — мыслимым. И это уже само по себе революция.»

Революции, как мы знаем не произошло, но И. Герцог с его голосами, чтобы не говорили, персона очень желанная в правительстве Б. Натаниягу и он (Натаниягу) держит карты политической игры прижав к груди и бережет значимые посты для Ицхака Герцога и его команды на тот случай, если все же удастся добиться формирования правительства национального единства.

Но для того чтобы сценарий развивался по описанному выше плану в верхах партии «Авода» должна быть стабильность в смысле лидера, а это скорее желаемое, чем действительное и желаемой отсрочки выборов лидера, по всей вероятности, И. Герцог не получит.

Мы уже говорили о том, что частая сменяемость главы партии стала характерной особенностью «Аводы».

Если взять период с начала девяностых годов по сей день, то в «Аводе» сменилось восемь лидеров: Ицхак Рабин, Шимон Перес, Эхуд Барак, Амрам Мицна, Фуад Бен-Элиэзер, Амир Перец, Шели Яхимович и наконец Ицхак Герцог.

За этот же период, для сравнения, в «Ликуде» сменилось всего три лидера: Ицхак Шамир, Ариэль Шарон, Беньямин Натаниягу.

Кто же не прочь порулить «Аводой» на этот раз?

Среди желающих вступить в борьбу называют Шели Яхимович, Рона Хульдаи и не исключено, что в «Аводу» вернется после прогулки по другим партиям Амир Перец и также попытается вступить в соревнование.

Шели Яхимович (1960) профессиональный журналист (Университет им. Бен-Гуриона в Беер Шеве). В партии «Авода» с 2005 года, в Кнессете с 2006. С 2011 по 2013 возглавляла партию «Авода».

Амир Перец (1952) окончил колледж «Шаар а-негев), капитан запаса, инвалид войны, бывший мер г. Сдерот, профсоюзный и партийный деятель, возглавлял партию «Авода» с 2005 по 2007 гг. В правительстве Э. Ольмерта — министр обороны, разделил вместе с другими руководителями страны ответственность за результаты Второй ливанской войны Инициатор создания системы «железный купол». С декабря 2012 года в партии «А-Тнуа» (Ципи Ливни)

Рон Хульдаи — пожалуй самая интересная фигура в этом списке.

Те из наших читателей, кто читал книгу Авирама Баркаи «От имени неба» в переводе Исаака Мостова с этим именем уже сталкивались.

Рон Хульдаи (1944) — серьезный государственный и политический деятель, бригадный генерал ВВС ЦАХАЛ в отставке, окончил исторический факультет Тель-Авивского университета, затем Университет Обурн в Монтгомери и Военный командный колледж ВВС в США. Уволившись в запас, возглавил знаменитую Тель-Авивскую гимназию «Герцлия» с её военным интернатом. С 1998 года и по сей день успешно возглавляет муниципалитет Тель-Авива. На протяжении многих лет его включают в «золотую десятку» самых успешных мэров крупнейших городов мира.

Все сказанное нами о Роне Хульдаи вовсе не означает, что:

— Рон Хульдаи все же будет участвовать в борьбе за лидерство в «Аводе», он еще только обозначил свои намерения,

— если Рон Хульдаи будет участвовать в праймериз, то победит, по пути много подводных камней, течений, интриг и загадок.

— и если решится на участие в этом мероприятии и победит, то справится ли с аппаратом управления этой партии.

В свое время, например, блестящий генерал ЦАХАЛ, затем успешный мэр Хайфы Амрам Мицна, возглавил Аводу, а затем, войдя полностью в курс партийных дел, предпочел вскоре без лишнего шума оставить партию.

Конечно, наличие в руководстве «Аводы» такой фигуры как Рон Хульдаи, желательно с точки зрения повышения авторитета, реформирования партаппарата, перестройки его работы и повышения конкурентоспособности партии.

Все сказанное — это близкое будущее израильской социал-демократической партии, а покамест вернемся к задачам повседневной жизни и к тому с чего мы начинали.

Так почему нам не дали и за что нам положена была «Шнобелевская премия»? Почему не дали?! Ясное дело, смотри выше по тексту. А положена она была за то, что:

— в то время, когда руководство Терции прилагало все усилия для того, чтобы сдвинуть лавину беженцев из Месопотамии, находившихся на её территории на северо-запад, за границы Ближнего Востока и Малой Азии,

— в то время, когда пиратские баркасы, шаланды и баржи, переполненные вчерашними обитателями Северной Африки, брали на абордаж берега Италии и Греции,

— в то время, когда в толпы беженцев исламистские организации лихорадочно внедряли «кротов», агентов и разрабатывали планы того, как будет устроена Европа «после того, как»,

— в то время, когда обитатели Южного Тель-Авива спасаясь от суданских мигрантов с их свободными нравами и неограниченными претензиями к цивилизации и её представителям пытались найти защиту у властей Государства Израиль,

— в то время, когда власти Израиля организовывали лагеря-пристанища для инфильтратов на юге страны, а судебная система и полицейские силы искали пути решения их проблем и выбивали из казны подъемные для африканцев,

— в то время, когда восточная граница страны накалилась до предела, закрылась на тройной замок и открывалась только для приёма раненных, поступающих с сирийской территории,

— в то время, когда друзы Рамат а-Голан устраивали проверку санитарных машин с поступающими раненными сирийцами, отыскивали среди них обидчиков своих братьев-друзов по ту сторону границы и расправлялись с ними, а полиция, сбиваясь с ног пыталась погасить волнения,

— в то время, когда госпожа А. Меркель, Канцлер Германии, куда стремится попасть основная масса беженцев, одержимая эмоциями пыталась распространить бремя приема гостей на своих соседей и союзников, наш глава оппозиции, И. Герцог, лидер «Сионистского лагеря», джентльмен и офицер, юрист, политик и разведчик, менеджер с опытом работы на государственном уровне, человек, которого Глава правительства информирует по всем важным государственным вопросам и от которого нет тайн, счел возможным призвать правительство страны открыть двери перед сирийскими беженцами.

Что это было?

Если это была PR — акция, то она была рассчитана прежде всего не на Израиль, а скорее всего на часть политического истеблишмента Западной Европы.

Если это был крик души и эмоции, то вряд ли ответственный политик такого ранга, забыв о реальности, об особом положении своей страны в мире и в пылающем регионе, об ответственности в конце концов может позволить себе такую роскошь.

Если это было недопонимание, то вообще нет слов и комментариев!

Ну что же народ? Здесь используем данными социологических опросов доктора Камиля Фукса (10 канал Израильскго ТВ).

80% респондентов отрицательно относятся к вероятности пропуска беженцев из Сирии в Израиль, около 10% респондентов воздержались от того, чтобы выразить свое мнение и чуть больше 10% высказались «за». К сожалению Десятый канал не приводит разбивку опроса по национальному срезу (отдельно по арабскому и еврейскому секторам).

Реакция политиков всего израильского политического спектра была от резко— отрицательной до умеренно-отрицательной, разумеется с поправкой на партии крайне левого и арабского толка.

Ну а что же Премьер? Ответ Премьер-министра Б. Натаниягу оказался сдержанным, взвешенным и лаконичным:

«Израиль — маленькая, очень маленькая страна, которая лишена демографической и географической глубины. Поэтому мы должны контролировать наши границы, оберегая их как от нелегальных мигрантов, так и от террористов».

Отметим, что открытие израильских границ для арабских беженцев всех мастей со всех многочисленных мест их проживания — голубая мечта палестинского руководства, ибо способствует решению главной задачи палестинского образования: уничтожению еврейского государства. На этот раз — путем изменения его демографии и насыщения враждебным ему населением.

Премьер отметил, что Израиль оказывает гуманитарную помощь сирийцам, в больницах Израиля прошли лечение около тысячи раненных в ходе боев граждан Сирии.

Кроме того, Премьер сообщил, что вдоль границ с Иорданией развернуто строительство пограничного ограждения по образцу уже воздвигнутого на западной и северной границе страны.

Другие члены кабинета были намного конкретнее в своих выступлениях и подвергли И. Герцога жесткой и, на мой взгляд, обоснованной критике.

Есть сведения, что Израиль рассматривает вопрос о приеме ограниченной группы сирийских друзов и езидов.

В любом случае пойдя на этот шаг Израиль сделает все чтобы остаться в стороне от этого конфликта, развивающегося за нашим забором.

Такая сдержанная реакция Б. Натаниягу на выступление И. Герцога свидетельствует о том, что вопрос возможности формирования правительства национального единства с участием лидера «Аводы» с повестки не снят.

Израиль на всем протяжении своей современной истории принимает беженцев, волну за волной. С той лишь разницей, что беженцы эти евреи и прибывают они в Израиль зачастую тогда, когда все их материальные и душевные возможности на исходе. И принимает их Израиль за свой счет и за счет евреев всего мира.

И нет таких кто мог бы упрекать нас в непонимании этого явления, в отсутствии нравственности и гуманизма. Израиль первым раз за разом приходит на помощь народам в случае стихийных бедствий и гуманитарных катастроф.

По мнению политических обозревателей, израильских СМИ своим выступлением И. Герцог нанес себе урон, пошатнул свой авторитет и как политик высшего ранга поставил под сомнение свою компетентность.

Действительно, если бы он был сейчас у руля государства я бы лично чувствовал себя менее комфортно.

Мне было интересно узнать, в свете сказанного выше, какова точка зрения на такие проблемы у Рона Хульдаи.

Вот, что сказал, касаясь этой темы, мэр Тель-Авива в редакции «Эха Москвы» в марте 2014 года:

Редакция — Проблема незаконных иммигрантов очень актуальна и для Москвы тоже. Насколько я понимаю, вы считаете, что они такие же жители города, как и все остальные, и что нужно работать, так сказать, с тем, что есть. Между тем проблемы остаются. И есть ли у вас готовые и эффективные решения, которыми вы, допустим, готовы поделиться с мэром Москвы?

Р. ХУЛЬДАИ — В первую очередь я хочу сказать, что я никому не даю советов. И, конечно же, не даю советов моим коллегам — мэрам других городов. Мало того, не все в зале согласны с моей позицией. Если вы меня спросите, рад ли я, что эти люди живут в нашем городе — нет. Хочу я, чтоб они здесь жили? Нет. Но это то, что есть.

Кроме того, я вообще против того, чтоб мы завозили сюда иностранных рабочих и против того, чтоб когда-то их завезли, потому что по их следам пришли уже нелегалы. Я считаю, что нам это вообще не нужно. Но коли эти люди уже здесь есть, коли они здесь живут, мы должны делать так, чтоб они жили в человеческих условиях. Мы должны дать им право на работу, мы должны дать им право на съём квартиры, мы должны дать элементарные права. Мы должны дать их детям возможность учиться в школах, потому что даже если придёт день, что мы посадим их на самолёт и отправим назад на Родину, до тех пор мы должны им дать возможность с достоинством заработать кусок хлеба, иначе эти люди станут преступниками, вовлекутся в преступную среду, потому что тот, кто не работает, он ищет, как украсть. Это то, чего бы я очень не хотел.

В заключение смею надеяться, что читатель понимает мою обиду по поводу «Шнобелевской премии» и разделяет мое мнение о том, что на этот раз Ицхак Герцог вполне мог бы претендовать на неё.